A tervezési gyakorlat célja, hogy a hallgatók tapasztalatot szerezzenek a közös, mérnöki munka végzése terén. A bírálóhoz való kikerülés előtt szűrjük a dolgozatokat, hogy egyáltalán védhető-e. (Lehet, hogy szakmailag értékes, jó anyag, ami tetszene egy bírálónak, de ha nem mérnöki tervezési munka, akkor nem tudjuk elfogadni!)
A munka értékelése során figyelembe veendő szempontok, amit végig szem előtt érdemes tartani (fontossági sorrendben):
- Mennyire volt csapatmunka? (Az, hogy három önálló anyagot egymás mögé raknak, az nem elfogadható! A hallgatók által írt anyagnak szerves egészet kell képezniük, mintha egy ember írta volna.)
- Mennyire mérnöki munka? (Azaz van e benne számolás, tervezés, méretezés vagy bármi, ami „mérnökivé” teszi. Nem fogadható el a munka, ha 40%-nál nagyobb arányban irodalmi részből áll. Ideális arány: 20% irodalom 80% számolás/tervezés/méretezés/stb.)
- A dolgozat szerkesztése, stílusa
- A munka kivitelezésének színvonala
- Eredmények újszerűsége
Példák:
A MÉRNÖKI TERVEZÉSI gyakorlat keretén belül kidolgozott témának elsősorban mérnöki és csak másodlagosan egyéb (pl. művészeti, ökológiai, stb.) anyagnak kell lenni. Mit jelent ez?
- Aki egy szennyvíztisztító méretezését készíti, ott nem lehet nagy gond, de ebben az esetben is oda kell figyelni a számítások részletes dokumentálására, a használt mérések, képletek, egyenletek, szabványok pontos feltüntetésére.
- Aki analitikai, elemzési vizsgálatot vagy például biodiverzitás felmérést végez, azoknál a megfelelőség feltétele az adatok feldolgozásának módszertana lesz. Azaz, megfelelően levezette-e számításokat, helyesen választotta-e ki a statisztikai számítási módszert, alaposan megmagyarázta-e a tapasztalt szórási értékeket, stb.
- Aki menedzsment típusú munkát végez, ott elsődlegesen a kockázatbecslési számítások pontosságára, a Gantt diagram áttekinthetőségére és hasonló adatokhoz köthető feladatokra fogunk figyelni az elfogadás eldöntésekor.
Azaz: olyan DOLGOZAT NEM LEHET, amely NEM TARTALMAZ önálló adatgyűjtést és SZÁMÍTÁST!
Formai követelmények:
- A beadott anyagnak formailag meg kell egyeznie a diplomamunka kiírás követelményeivel, de nem kell nyomtatott anyagot készíteni.
- A kész anyagot elektronikus úton kell a témavezetőnek és a szakfelelősnek (Dr. Domokos Endre) eljuttatni.
- Az anyag mellé csatolni kell a minden résztvevő által aláírt nyilatkozatot az anyag jogi tisztaságáról digitalizált formában. Az eredeti aláírásokkal elláttot papírt a szakfelelősnek kell leadni.
- A nyilatkozatminta a következő: tervgyaknyilatkozat.docx
A védés feltétele, hogy a következő anyagokat feltöltsék a moodlebe a kihirdetett határidőig:
- Elkészült, végleges anyagot szerkeszthető (MS Word vagy Open Office formátumban, hozzáférési védelem nélkül) és platform-független (PDF vagy DJVU) formában.
- A két formának meg kell egyeznie egymással és a kinyomtatott változattal. Bármilyen eltérés a védésből történő kizárást von maga után.
- Minden mérés mérési jegyzőkönyvét és mérési adatait Word és/vagy Excel (vagy megfelelő Open Office) formátumban, hozzáférési védelem nélkül.
- Bármely mérési adat, amely a leadott anyagban szerepel, de nem került leadásra hozzá a jegyzőkönyv és adatsor nem vehető figyelembe a védés bírálatakor!
- Felhasznált képek, grafikonok szerkeszthető (pl. Visio, Illustrator, Excel) vagy TIFF vagy JPG (legalább 400 dpi) formátumban, külön könyvtárban.
- Bármely illusztráció, amely nem kerül ilyen formában leadásra nem vehető figyelembe a védés bírálatakor!
- A bíráló neve, végzettsége, beosztása, pontos elérhetősége
- Védés időpontjára vonatkozó különleges igényeket (pl. külföldi tanulmányút, szülés, egyebek miatt)
